علی مطهری خطاب به نمایندگان مجلس نوشت: غیر از مواردی که مجلس به رغم مخالفت شورای نگهبان بر نظر خود اصرار می‌ورزد و مجمع باید بدون دست بردن در مصوبه مجلس داوری کند، طبق قانون اساسی مجمع تشخیص مصلحت نظام حق دیگری برای ورود به روند قانون‌گذاری ندارد.
نایب رئیس مجلس دهم با تأکید براینکه باید دولتی مقتدر در ۱۴۰۰ روی کار بیاید، عنوان کرد: دولتی باید روی کار بیاید که اجازه دخالت به نهادهای خارج از دولت در امور اجرایی ندهد و رئیس جمهور فردی با ثبات و قوی باشد تا در مقابل این دخالت‌ها بایستد.
قالیباف از مردم برای مجلس رأی گرفته است برای چهار سال آینده. بهتر است این کار را به پایان برساند. اینکه وارد انتخابات ریاست جمهوری شود بی‌احترامی به مردم است.
علی مطهری گفت: هم مردم باید در انتخابات مشارکت کنند و هم گروه ها و احزاب سیاسی در این انتخابات مشارکت کنند و مردم را برای شرکت در انتخابات تشویق کنند و سخن از کنار کشیدن به میان نیاورند و همچنین شورای نگهبان باید مقداری مهربان تر با کاندیداها برخورد کند.
علی مطهری: از عالم خیالات و توهمات بیرون بیاییم و قبول کنیم که امریکا یک قدرت بزرگ اقتصادی و نظامی و سیاسی در دنیا است و ما باید بدانیم با یک چنین پدیده‌ای چگونه برخورد کنیم.
روزنامه شرق نوشت: گفت‌وگوی چند روز پیش سردار محمداسماعیل کوثری که گفته بود «مگر نظامی‌ها چه کار کرده‌اند که مردم را می‌ترسانیم؟» دوباره بازار انتخابات و حضور نظامیان در پاستور را داغ کرد. البته سؤال سردار که روزی لباس نظامی را درآورد و با رفتن به مجلس به جمع کت‌وشلوار پوشان وارد شده بود، بدون پاسخ نماند. علی مطهری گفت: «رئیس‌جمهور نظامی یعنی در مملکت قحط‌الرجال است»
شرق نوشت: علی مطهری، نماینده تهران در مجلس دهم بیان کرد: آنچه من از طرح اولیه مجلس برای اصلاح قانون انتخابات دیده‌ام، قطعا در جهت کاهش مشارکت مردم خواهد بود.
نماینده تهران در مجلس دهم در یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشت: چگونه معتدلانی در هیات تطبیق فرمانداری تهران هستند که این‌طور تصمیم می‌گیرند؟! وزیر کشور چه انتصاباتی انجام داده که کار به اینجا کشیده است؟ همین‌طور رئیس‌جمهور باید توجهی به انتصاباتش کند که کار را به اینجا رسانده‌اند که زیرمجموعه او می‌گوید مهندس بازرگان در ردیف شخصیت‌های انقلاب نیست و نمی‌تواند خیابانی به نام او باشد
ایرنا نوشت: نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه تحریم‌های امروز قابل قیاس با تحریم‌های سال ۹۰ و ۹۱ نیست ، گفت: در این شرایط سخت و حوادث غیرمترقبه چون سیل، زلزله، پدیده ترامپ و شیوع کرونا، همین که دولت توانست سر پا بایستد، هنر بزرگی بوده است و اگر کسی ادعا کند که اگر من بودم غوغا می‌کردم، دروغ می‌گوید.
شورای نگهبان برای رد کردن یک نامزد باید عدم صلاحیت او را احراز کند، یعنی اگر مدرکی دال بر فساد مالی یا اخلاقی مهم از کسی دارد او را رد کند. ولی الان برعکس عمل می‌کنند؛ می‌گویند ما مدرکی دال بر صلاحیت او نیافتیم یا زمان کافی نداشتیم و شناختی از او پیدا نکردیم، پس صلاحیت او احراز نشد.
اما رد شدگان سه روز فرصت دارند که اعتراض کنند. ولی من به دو دلیل اعتراض نمی‌کنم. اول اینکه اعتراض در این مرحله اعتراض به شورای نگهبان است در حالی که داور نیز شورای نگهبان است در صورتی که باید شخص سومی باشد. در واقع اشکال وحدت قاضی و طرف دعوا وجود دارد و البته نقص از قانون است و باید اصلاح شود. دوم اینکه اعتراض در این مرحله به معنی التماس خواهد بود و من قبلا گفته‌ام التماس نمی‌کنم.
استناد به فساد مالی یا اخلاقی باید براساس حکم دادگاه صالح باشد. اینکه افراد را به‌صرف گزارش‌ها ردصلاحیت کنند، قابل‌قبول نیست. آقای کدخدایی گفته است نیازی به حکم دادگاه نیست. این حرف صحیح نیست، چراکه افراد باید از خود دفاع کنند. ممکن است آن اتهامات در دادگاه مطرح و افراد تبرئه شوند.
آقای کدخدایی برخی از نمایندگان رد صلاحیت‌شده مجلس فعلی را دارای فساد مالی دانستند، در حالی که بعضی از این موارد در حد اتهام است و ممکن است این افراد در دادگاه تبرئه شوند.
اگر شورای نگهبان به این روند را ادامه دهد مجلس بعدی از افراد حُر و آزاده خالی خواهد شد و بخشی از مردم نماینده‌ای در مجلس نخواهند داشت، ان‌شاالله که این شورا روش معقولی را در پیش گیرد و فقط افرادی که واقعا فساد مالی و اخلاقی دارند را رد صلاحیت کند و صرف اظهار نظر کسی را رد نکنند.
اظهاراتی مبنی بر اینکه علت اصلی رد صلاحیت‌ها فساد مالی و سوءاستفاده از منصب بوده باعث بدبینی مردم می‌شود. برای مردم سوال پیش می‌آید و نمایندگان رد صلاحیت‌شده متهم می‌شوند. در حالی که ممکن است چند نفری به دلیل مسائل مالی رد صلاحیت شده باشند، اما جای شکایت نیست.
ما امروز دو شورای نگهبان پیدا کردیم که در قانون اساسی چنین چیزی نیست، یعنی مجلس دو بار یک چیزی را اصلاح کند و اگر هم این کار نکند و بر نظر خودش اصرار بورزد به مجمع فرستاده می‌شود که آنجا هم مجمع خودش مانند سنا آن را اصلاح می‌کند.
مطهری گفت: بخشی از موانع تحقق حقوق شهروندی، چه بسا نهادهای امنیتی و اطلاعاتی هستند که اجازه نمی‌دهند این امر تحقق یابد. آنها می‌ترسند و فکر می‌کنند اگر با اعتراضات مقابله کنند، کشور بهتر اداره می‌شود.
نماینده مردم تهران در مجلس در پاسخ به این سوال که آیا از حوزه انتخابیه تهران کاندیدا خواهید شد یا خیر، عنوان کرد: روشن نیست. بنده در حال ارزیابی هستم که اصلا برای مجلس بیایم یا خیر.
ریشه فرار آقای اسماعیلی از تعبیر «جرم سیاسی» همان است که قبلاً گفته‌ام که امثال ایشان یک قداست کاذب به معنی غیرقابل انتقاد بودن برای نظام جمهوری اسلامی قائل هستند که به موجب آن هر منتقد و مخالفی را برانداز و اتهام او را اتهام امنیتی می‌دانند، لذا می‌گویند اساساً ما متهم یا مجرم سیاسی نداریم.
سؤال اصلی این است که آیا باز هم امیدی‌های مجلس دست به محاسبه‌ای اشتباه خواهند زد؟ محاسبه‌ای که البته برخی نمایندگان اصلاح‌طلب با آن موافق نیستند، همان طور که با محاسبات انجام شده برای رقابت دو هفته پیش عارف با علی لاریجانی بر سر کرسی ریاست مجلس موافق نبودند. هنوز معلوم نیست که فراکسیون امید چقدر برای توجیه کردن کواکبیان انگیزه و توان دارد و همین طور خود او تا کجا خواهد ایستاد.
علی مطهری در ارتباط با رفتار صدا و سیما در ارتباط با نجفی گفت:ظاهراً خود مسئولان این سازمان قبح این گونه رفتارها را درک نمی‌کنند؛ حتما باید ندایی از بالا برسد
